Kilde: Berlingske Tidende

Når en mand, der netop er holdt op med at ryge, kravler ned i en affaldscontainer klokken 3 om natten for at rode efter den pakke cigaretter, han smed ud i formiddags, så kan man vel ikke tale om et frit valg? Sådan spørger formand for Dansk Selskab for tobaksforskning, afdelingslæge Charlotta Pisinger i et debatindlæg, hvor hun gør op med mange akademikeres forsvar for den enkeltes ret til at vælge frit om man vil ryge eller ej. Når begavede eks-rygende akademikere går til ivrigt forsvar for retten til selv at bestemme om man vil ryge eller ej, glemmer de at undre sig. Hvorfor ryger kun få procent højtuddannede, mens omkring halvdelen af de ufaglærte mænd gør det? Handler det her virkelig om ' den frie vilje'? Hvorfor lever de kortuddannede 10 år kortere med godt selvvurderet helbred end de med højt uddannelsesniveau? Det skyldes ikke nedslidning; størstedelen af forskellen i social ulighed i sundhed skyldes forskelle i rygevaner. Hvorfor bliver deres sociale ansvarlighed slet ikke vækket? Frihed skal vi altid forsvare, men taler vi her om frihed? Lad os derfor én gang for alle aflive myten om ' den frie vilje' og rygning.

<- tilbage til nyhedslisten

Ingen kommentarer

Log ind for at skrive kommentarer

Har du endnu ikke en bruger, kan du oprette en her